Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
11.1.2005, Štěpán Mrázek, recenze
Monitor NEC 1770NX patří do kategorie lepších monitorů a jeho parametry rozhodně nikoho nepohorší. Svým vzhledem pak jasně říká, že nejde o tuctový monitor pro tuctového zákazníka. Zkrátka jde o velice zajímavý produkt a dnes vám nabízíme jeho recenzi.
soviska | 23.1.200611:54
ma nekdo z Vas vadne body? jestli ano kolik a kdy se objevily? diky
Odpovědět0  0
pita | 26.3.200513:23
Jak mohl tuhle recenzi nekdo napsat???
Po practeni teto rcenze jsem si pln nadeji tento monitor objednal a ocekaval skvost. Ale reaita je udesna. Obnovovaci frekvence je sice vyborna, barvy docela ujdou, ale zobrazovaci uhly, to je des. I pri primem pohedu nejsou barvy konstantni a pri jakekoiv zmene uhlu pohledu se dosti meni. A ze pri pohledu do stran barvy nezloutnou?! Taky kec, za ty prachy je ten monitor desnej. To je pomalu na zalobu autora clanku za klamavou reklamu! By me zajimalo, kolik za to od NECa dostal...... zklamani teda desny a autore, styd se !!! Psat takovyhle kraviny o tak drahym vyrobku.
Odpovědět0  0
pita | 16.4.20051:25
Zdravim vsechny, tak si procitam svoji kritiku a musim ji trochu umirnit a omluvit se. Po mesici s timhle monitorem s nim jsem skoro maximalne spokojen, teda az na ty pozorovaci uhy, ktery me teda porad docela stvou, ale da se s tim zit. Po dlouhem hrani si s barvama jsem nakonec zapnul sRGB rezim a musel uznat,ze to je asi nej. Dokonce jsem to srovnaval s profi natiskama obrazku a kupodivu i ty barvy sedej, az na nektere detaily. Takze po tom mesici musim uznat,ze je to dobrej, elegantni monitor,ale ty uhly jsou fakt spatny :o­(­((
Odpovědět0  0
Marek Jenej | 22.1.20059:45
Recenzia strucna, ale splnila svoj ucel. Aj ked podla recenzii tu na svethardware by som si asi monitor nevyberal. Nie ze by boli zle, ale pre mna su moc strucne. V recenziach mi chybaju hlavne trochu sirsie dojmy z testovania ­- v kazdom teste sa opakuje veta, ze napr. na hranie hier su CRT lepsie. Ake bolo ale moje prekvapenie, ked som sa konecne dostal k LCD monitoru ­(konkretne BenQ 931 ­- najlacnejsi 19­" BenQ, 16 ms odozva­) a zistil som, ze hry sa jednoducho daju hrat a to perfektne ­- pokial som necucal do obrazu, oproti mojmu CRT som nevidel rozdiel. Jednoducho by to chcelo viac prakticke dojmy­/ukazky ­(alebo nieco podobne­) a nie iba suche konstatovanie. Ak to mam zhrnut, testy na tomto serveri ma odradzali od kupy LCD monitora.

Este jednu poznamku by som mal ­- preco vobec netestujete 19­" LCD monitory? Urcite su zaujimave, ved niektore maju cenu nizsiu aj ako prave testovany NEC.

A odkaz pre zastancov Eiza ­- kto na to ma, ten si ho kupi, ale zvysok populacie ­(tipujem takych 80­-90 percent­) sa musi poobzerat v inej cenovej kategorii.

Este uvaha na zaver ­- nevie nahodou niekto informacie o monitore HP L1955? Je to 19­", 250cd­/m, 1000:1, 16,7 mil. farieb, 16 ms a pozorovacie uhly takmer maximalne. Moc informacii som o nom nezistil, ale podla specifikacii to vyzera na PVA panel ­(vysoky kontrast, 16,7 miliona farieb, vysoke pozorovacie uhly­) ­- ale tych 16 ms je zaujimavych ­- PVA panely doteraz neboli take rychle ­- najrychlejsi bol Samsung 193P ­(a to bol jediny PVA s 20 ms odozvou­). Vie niekto poradit?
Odpovědět0  0
Marek Jenej | 1.2.200510:35
vdaka za odpoved. Ani som uz nedufal, ze niekto odpovie :­)

No, zda sa teda ze ten HP nie je az taka super volba. Skoda ze neviem po nemecky, lebo v jednej recenzii som videl porovnanie so Samsungom 193P. A neviem, ktory z nich bol lepsi, ci PVA alebo S­-MVA :­) Ale aj tak u mna vyhral nakoniec iny monitor.
Odpovědět0  0
radimv | 19.1.20051:29
Zdravim autora, a chtěl bych se zeptat jestli to myslí ­"upřímně­", že TN display má tak výborný pozorovací úhly když to ukazuje z každý strany něco jinýho ­(jak je i dokumentováno na fotografiích a v technických datech­).
Taktéž nemohu uvěřit tomu hodnocení že za tak ­"vynikající kvalitu se platí vyšší cena­"... kdyby toto byla vyšší cena tak jak by se pak říkalo těm cenám nad 50 nebo 100 tisíc?
Pozn.: za tuto cenu se v Evropě prodávají třeba solidní držáky ­(ramena­) na uchycení LCD.

Na jakém stupímku dle kvalitativní kategorie v nabídce NEC asi stojí tento monitor?

Ještě tady padla úvaha o pořízení takového monitoru do DTP... no to je vskutku dost odvážná úvaha!!! ...pokud to bylo myšleno jako na grafickou práci, barvu, foto atd. Předem lituju toho kdo by se k něčemu takovému odhodlal a pak by to asi nebyl tolik grafik jako spíše ­"BLB­".

PS: NEC produkuje skvělý technologie a produkty kterýma se může pochlubit, ovšem tento model k nim nepatří. Zkusme nazývat věci pravými jmény!

S pozdravem
Odpovědět0  0
marru | 14.12.200611:53
ahoj
badam ze mas prehlad o parametroch a kvalitach obrazu a farieb NEC monitorov ... vedel by si mi povedat aj nieco k dvom monitorm radu 90 ­(ako to oznacuje NEC­) ­- 1990FX a 2090UXi
vopred ti dakujem
Odpovědět0  0
marru | 15.12.200615:04
vo vypise prispevkov ­(uvodnom strome­) badam ze si mi asi odpovedal na moju otazku ... v samotnych prispevkoch zial nebadam nic ... mozes mi prosim popripade odpovedat mailom? ak ta to velmi neobtazuje vopred vdaka :)
Odpovědět0  0
radimv | 16.12.200613:01
to marru:
Nevidim zadny odkaz na tvuj mail...

Psal jsem o tom ze rada LCD monitoru NEC ­"70­" ­(testovany model­) je kancelarska a na grafiku je urcena rada ­"90­" ­(napr. 1990, 2090­).
A jeste ze model 2190UXi je osazen znatelne kvalitnejsim panelem nez uvedene 1990­/2090 s levnejsim panelem LG.

...nevim proc se nektere prispevky nezobrazuji ­(jestli to nekdo nemaze­).
Odpovědět0  0
samanas (7) | 11.1.200521:04
To by bylo super něco podobného vlastnit ­- jen kdyby byly lovky!! Jen co znamená v menu OSM?

A jen takmimochodem: kolik je u klasického CRT pro oči přijatelná ­(nejlepší­) obnovovaci frekvence?
Odpovědět0  0
coolio | 11.1.200522:06
To je u každého jiné. Někomu stačí 75Hz, mě je 85 málo a používám 100Hz, když můžu, i za cenu nižšího rozlišení.
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 12.1.20059:08
Pracoval jsem se 60 Hz a bylo to otřesné, potom jsem míval 72 HZ a moc se to nezlepšilo. V době kdy jsem přešel na 85 a následně 100 jsme si už spokojeně čvachtal. Po té byl další krok přechod na notebook, což bylo váně fantastické... Jinak LCD je LCD a únava očí je vážně nepříjmená. Proto raději dám pár tisíc navíc za monitor a ušetřím je třeba za VGA nebo CPU :­-)
Odpovědět0  0
Honza1111 | 11.1.200512:34
tak nevím kdo si dneska koupí takovej monitor, profesionál těžko protože 17­" jsou příliš malý, a do domácnosti je příliš drahej, takže možná nějakej hráč, kterýmu jde hlavně o rychlost ve hrách.
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 11.1.200513:56
Co třeba segment lidí, kteří vyžadují kvalitní obraz a ergonomii? Je jich stále dost, sám se mezi ně počítám :­-­) Mimochodem souhlasím, že pro grafika a CAD či DTP pracovníka je 17­" opravdu málo, ale na druhou stranu 1280 x 1024 a 17­" LCD je pro ně rozumné minimum...
Odpovědět0  0
jezisi kriste, to je ale otravny system | 12.1.20052:13
no ono sa da tych LCD kupit viac, ze?
mam 3x ten starsi model, pripojene k jednemu pocitaci, co dava 3.932.160 pixlov. kolega ma 2x20­" eizo ­(1600x1200­), co dava 3.840.000 pixlov. ale za takmer dvojnasobnu cenu.
inak ten starsi model nema prilis kvalitne podsvietenie, je tam trochu gradient, ale zase uz ich mam asi 1,5 roka a funguju bezvadne, ziadny vypadnuty pixel, ... ziadna zavada ­(dalsi kolega ma 2x viewsonic, obidva uz boli v servise, ...­).
len ovladanie toho 1760NX je uplne hrozne :/
Odpovědět0  0
mpastor | 11.1.20057:18
hmm, tak som sa potesil, ze konecne v teste ­"slusna­" 17­" , a snad aj konkurent skveleho Eiza L568, ale ako vidim na Eizo to stale nestaci :­-­(
­- nikde to sice nepisete, ale podla udavanych nesymetrickych uhlov bude asi pouzita zastarala TN technologia ­"ala notebook­", neviem ako u tohoto modelu ale vacsinou ta nesymetria dooost vadi pri otoceni ­"na vysku­" ­(pivot­),
-rovnako nic nepisete o rovnomernosti podsvietenia, co je taktiez velmi vidiet pri otoceni ­"na vysku­"...
-ta udavana odozva 12ms plati asi tiez iba pre prechod ­"biela­/cierna­", tak ako aj u ostatnych TN panelov a pre zvysne farebne oddiene moze byt kludne aj dvojnasobna ?
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 11.1.20059:12
Udávaných 12 ms je 9+3 ms, moje hcybka mohl jsme to rozepsat. Jinak stran podsvícení jsem se nesetkal s žádným problémem ani v tmavých scénách při sledování DVD.

Otočit na výšku ­(pivot­) tento monitor bohužel nejde :­-(
Odpovědět0  0
berseker | 11.1.20051:16
prima recenze, konecne nekdo pise o velice kvalitni znacce v LCD panelech. Sam vlastnim rok stary model v 18­" a max spokojenost...co bych ale chtel kritizovat, jsou ty fotky.proboha to nemate v redakci slusnej fotak, ze to LCD fotite nejakym mobilem, mate tam do nebes volajici sum?????
Odpovědět0  0
Štěpán Mrázek (372) | 11.1.200510:18
Máte pravdu ten foťák je střep, redakční teď zrovna aktualizujeme ­(starou 740ku má jeden z kolegů externistů aový ještě nepřišel­) a tohle jsme fotil svým starým HP 850, který co do šumu opravdu exceluje...
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.